一分快三_玩一分快三的平台_一分快三下注平台

赵秉志:《刑法修正案(七)》的宏观问题研讨

时间:2019-12-09 02:22:49 出处:一分快三_玩一分快三的平台_一分快三下注平台

  一、《刑法修正案(七)》的修法背景

  《中华人民共和国刑法修正案(七)》(以下简称《刑法修正案(七)》)已在1009年2月28日的十一届全国人大常委会第七次会议上表决通过,这是国家立法机关继1006年《刑法修正案(六)》颁布后来对刑法典的又一次重要修正,是我国刑事法治建设中的一件大事。

  (一)修法的意味

  马克思主义法学的基本观点认为:“无论是政治的立法或市民的立法,都后来表明和记载经济关系的要求而已。”后来,推动我国《刑法修正案(七)》出台的主要内在动因,应是当下我国经济的发展及其带来的政治、社会、文化、治安等方面的变化。众所周知,经过100年改革开放的发展,我国社会取得了巨大的进步。但不容提前大选 的是,我国现阶段仍地处社会转型期,由种种因素所决定和影响,我国目前的腐败犯罪与经济犯罪形势还相当严峻,侵犯公民基本权利的犯罪也相当严重,加强和完善对哪几个类型犯罪的惩治与防范,事关我国经济和社会各方面可持续发展的大局。

  都不需要 说,《刑法修正案(七)》的出台,乃是立足于我国的现实国情,在刑事法治领域对我,国经济和社会发展的维护与不利于,是对危害、阻碍社会进步的几类突出的犯罪行为的法律遏制与提前大选 ,也是对当前我国经济、社会发展过程中出現的新问题 、新具体情况予以刑法规范的集中反映。类事,将严重破坏金融管理秩序,损害公众投资者利益的“老鼠仓”行为犯罪化,后来对当前金融市场地处的突出问题 的准确把握;规定侵犯公民我个人 信息安全的犯罪、组织未成年人实施违反治安管理活动的犯罪等,既是基于当前实际的须要,也充分表明国家对公民权益的刑法保障和对未成年人的特殊保护;将情节严重的伪造、盗窃、买卖意味非法提供、使用武装部队车辆号牌等专用标志的行为规定为犯罪,是对近年来盗窃、非法使用军队车辆号牌等专用标志行为日益猖獗,严重扰乱社会管理秩序,损害军队形象与声誉的一八个 积极提前大选 ;再如,增加规定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的单位犯罪主体,既是基于遏制当前不少单位实施类事具体情况比较严重的犯罪的实际须要,也充分表明了国家进一步落细落落刑事法网、强化反洗钱的刑法规制及有力维护社会管理秩序的责任感与决心;等等。

  (二)修法的tcp连接

  《刑法修正案(七)》从酝酿到出台经历了两年多的过程。自《刑法修正案(六)》通后来,意味我国经济、社会的快速发展以及犯罪形势的不断变化,有些群众反映强烈的严重危害社会的行为,如公众普遍关心的“老鼠仓”行为等,亟需进行刑法规制。另外,当前我国经济、社会发展过程中涌现了有些新问题 、新具体情况,司法实践中出現了有些亟待处里的突出问题 ,因而也须要对刑法典进行及时的修正。而意味《刑法修正案(六)》对刑法典的修正主要集中在安全责任事故犯罪以及公司、企业人员职务犯罪,而金融犯罪、妨害社会管理秩序犯罪等领域,所修正的刑法条文以及处里的问题 有限,因而刑法典的若干规范在一定程度上滞后于社会发展和司法实践的须要。正基于此,国家立法工作机关即全国人大常委会法制工作委员会(以下简称“法工委”)早在1006年6月29日《刑法修正案(六)》颁布后不久,就结束了了英文英文酝酿对刑法典的相关内容再予以修改,并在小范围内召集有关专家学者就刑法修改的问题 进行了座谈,还作了有些调查研究。

  此后,全国人大常委会法工委对刑法典进一步修改的酝酿准备工作经常 在进行,迄至十一届全国人大常委会第四次会议召开前夕,全国人大常委会法工委分别召集司法机关、有关部门和刑法学界的专家学者就《刑法修正案(七)(草案)》所涉的重要条款进行专题研讨,召开了多次研讨会和座谈会。如1008年8月1日全国人大常委会法工委在人民大会堂宾馆第四会议室邀请刑法学界高铭暄、王作富、赵秉志、白建军等四位专家学者就研拟中的“偏离 刑法条文初步修改意见”进行了专题研讨。该专题研讨会由时任全国人大常委会法工委副主任兼刑法室主任郎胜主持,与会专家学者着重就《刑法修正案(七)(草案)》所涉的“组织、领导传销活动罪”、“出售、非法提供公民我个人 信息罪和非法获取公民我个人 信息罪”、“组织未成年人进行违反治安管理活动罪”、“利用影响力受贿罪”等八个重要罪名的增补修改进行了研讨。

  1.第一次立法审议。1008年8月25日至29日,十一届全国人大常委会召开了第四次会议,这次会议对《刑法修正案(七)(草案)》进行了初次审议。全国人大常委会法工委主任李适时受全国人大常委会委员长会议的委托,在会议上就《刑法修正案(七)(草案)》向大会作了说明。这次审议的《刑法修正案(七)(草案)》,是国家立法工作机关在广泛听取全国人大代表陆续提出的有些修改刑法的议案、建议以及司法机关和有些部门提出的修改刑法的意见,按照全国人大常委会1008年的立法工作计划,经调查研究,多次征求最高人民法院、最高人民检察院和各有关部门、偏离 专家意见的基础上起草的。李适时主任将《刑法修正案(七)(草案)》的1八个条文的内容概括为八个方面予以说明,即关于贪污贿赂犯罪、关于破坏社会主义市场经济秩序犯罪、关于侵犯公民权利犯罪和关于有些犯罪。从而概要地表明加强惩治腐败犯罪、经济犯罪和侵犯公民基本权利犯罪,乃是《刑法修正案(七)(草案)》的修法重点所在。

  此外,有些全国人大代表和有关部门还提出了有些修改刑法的有些意见,考虑到其含高些问题 都不需要 通过法律解释处里,有些问题 有关方面还有不同意见,须要根据实际具体情况进一步研究论证,国家立法工作机关暂未将其列入草案,留待继续进行研究。[1]

  在十一届全国人大常委会第四次会议对《刑法修正案(七)(草案)》进行初次审议后,根据十一届全国人大常委会委员长会议关于全国人大常委会审议的法律草案原则上予以公开、广泛征求意见的决定精神,全国人大常委会法工委一方面于1008年8月29日十一届全国人大常委会第四次会议闭会之日即将《刑法修正案(七)(草案)》及其草案说明在“中国人大网”上提前大选 ,向社会公开征集意见(意见征集截止时间为1008年10月10日)。我个人 面,全国人大常委会法工委又向中央政法机关、有关部门、各省(自治区、直辖市)和有些较大城市、高等院校、学术科研机构等发出征求意见函,广泛征集对《刑法修正案(七)(草案)》的意见。[2]

  全国人大法律委员会、全国人大常委会法工委还召开座谈会听取意见,到有些地方展开调研,并都有关问题 同有关部门交换意见、同去研究;全国人大法律委员会分别于1008年12月1日和16日召开会议,对《刑法修正案(七)(草案)》进行了逐条审议。这就为在十一届全国人大常委会第六次会议上进行第二次审议作了充分的准备。

  2.第二次立法审议。1008年12月22日至28日,十一届全国人大常委会举行了第六次会议,吴邦国委员长主持了会议。1008年12月22日,会议听取了全国人大法律委员会所作的关于《刑法修正案(七)(草案)》修改具体情况的汇报,并对《刑法修正案(七)(草案)》进行了第二次审议。全国人大法律委员会的汇报指出,提交十一届全国人大常委会第六次会议第二次审议的《刑法修正案(七)(草案)》与一次审议稿相比,主要有四点修改:一是草案二次审议稿第4条对传销犯罪的行为土办法和本质行态作了明确规定;二是根据国务院法制办、公安部的意见,增加了处罚“地下钱庄”行为的条文,即草案二次审议稿新增第5条规定:非法从事资金支付结算业务,数额较大的,追究刑事责任;三是根据全国人大法律委员会会同有关部门研究后的建议,新增草案二次审议稿第9条增补了有关计算机犯罪方面的规定;四是草案二次审议稿第10条对盗窃、非法提供、非法使用武装部队车辆号牌的行为的处罚,将草案一次审议稿的3年有期徒刑的法定最高刑提高到7年有期徒刑。[3]经过增补,草案二次审议稿的条文总数达到15条。在1008年12月23日上午十一届全国人大常委会第六次会议分组审议《刑法修正案(七)(草案)》时,全国人大常委会委员们围绕《刑法修正案(七)(草案二次审议稿)》规定的1八个条文进行了热烈的讨论,提出了有些进一步修改完善的意见。如有常委会委员针对《刑法修正案(七)(草案二次审议稿)》第6条对绑架罪增设的“情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金”的减轻构成的量刑档次,提出了将其修改为“情节较轻的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金”的建议;再如,还有些常委会委员提出应在草案二次审议稿第7条增补的关于侵犯公民我个人 信息安全的犯罪中再增加一款关于单位犯罪的规定,作为第2款:“单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和有些直接责任人员,依照前款的规定处罚”;等等。

  在十一届全国人大常委会第六次会议对《刑法修正案(七)(草案二次审议稿)》进行审议后,全国人大法律委员会、全国人大常委会法工委对有关问题 作了进一步调研,就草案的修改与有关部门交换了意见,并召开了有关部门、法律专家的座谈会,听取意见。如1009年1月5日上午全国人大常委会法工委在人民大会堂宾馆召开了征求“对刑法修正案(七)(草案)二次审议稿及偏离 条文修改方案的意见”的专题研讨会,研讨会由郎胜主任主持,全国人大常委会办公厅特聘专家、全国人大内务司法委员会前副主任委员祝铭山,法学界以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部相关职能部门的专家等共计二十余人参加了此次专题研讨会。全国人大内务司法委员会和国务院法制办负责同志也列席了会议。此次专题研讨会集中讨论了绑架罪的刑罚修改、妨害公民我个人 信息安全犯罪和利用影响力受贿罪等一八个 方面的问题 。全国人大法律委员会也于1009年2月4日召开会议,根据常委会组成人员的审议意见和有关方面的意见,对《刑法修正案(七)(草案二次审议稿)》进行了逐条审议。

  1009年2月17日,全国人大法律委员会向全国人大常委会委员长会议提交了在二次审议稿基础上修订形成的《刑法修正案(七)(草案)(委员长会议审议稿)》,并向委员长会议作了关于《刑法修正案(七)(草案二次审议稿)》主要问题 修改具体情况的汇报。全国人大法律委员会汇报了一八个 主要问题 的修改具体情况。(1)针对《刑法修正案(七)(草案二次审议稿)》第6条对绑架罪增设的“情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑”的量刑档次,有的常委会委员建议将起刑点由3年有期徒刑提高到5年有期徒刑,经同最高人民法院、最高人民检察院、公安部研究,法律委员会建议将“情节较轻”的绑架行为的法定刑起刑点修改为五年有期徒刑。(2)根据有些常委和有关部门等提出的意见,法律委员会经同有关部门研究,建议在新增设的侵犯公民我个人 信息安全的犯罪中增加单位犯罪的规定。(3)根据有些常委和有关部门、专家的意见,法律委员会建议将新增设的在二次审议稿中列入受贿罪条文中的利用影响力受贿犯罪的两款单设条文予以专门规定。[4]1009年2月18日,全国人大法律委员会召开会议,对《刑法修正案(七)(草案)》再次进行了审议。

  3.第三次立法审议及通过。1009年2月25日至28日,十一届全国人大常委会在北京人民大会堂举行了第七次会议,并于2月25日下午召开了第一次全体会议,会议听取了全国人民代表大会法律委员会所作的关于《刑法修正案(七)(草案)》审议结果的报告。法律委员会认为,这部法律草案经全国人大常委会两次审议修改意味比较心智成熟期期 是什么期期期期是什么是什么,建议本次常委会会议审议通过。法律委员会还向本次会议报告了2月17日向委员长会议所作汇报中提出修改意见的上述一八个 问题 。[5]本次常委会会议于2月26日上午对《刑法修正案(七)(草案三次审议稿)》进行了分组审议。经审议,亲戚亲戚朋友 普遍认为,草案经过常委会两次审议修改,意味比较心智成熟期期 是什么期期期期是什么是什么,建议提请该次会议表决通过。同去,有的常委会委员又提出了有些修改意见。法律委员会于2月26日下午召开会议,逐条研究了常委会委员的审议意见,对草案进行了审议,内务司法委员会和国务院法制办的负责同志列席了会议。法律委员会认为,草案是可行的,建议本次常委会会议审议通过。常委会委员提出的有些意见,有的可在司法解释中作出具体规定,有的可在后来修改刑法时同去研究。全国人大法律委员会将上述具体情况于2月27日向本次常委会会议提交了关于草案三次审议稿修改意见的报告。[6]至1009年2月28日上午,十一届全国人大常委会第七次会议举行了闭幕会,这次会议以161票赞同、4票弃权(共计165人出席)表决高票通过了《刑法修正案(七)》,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/421006.html 文章来源:《华东政法大学些报》1009年第2期

热门

热门标签